MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100139997 · doi:10.4141/s02-061

Spatial and temporal distribution of soil inorganic nitrogen concentration in potato hills

2003· article· en· W2100139997 sur OpenAlexvenueno aff
Bernie J. Zebarth, P. H. Milburn

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSowingFertilizerAgronomyMineralization (soil science)Spatial variabilityNitrogenSoil waterEnvironmental scienceGrowing seasonSoil testChemistrySoil scienceMathematicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to determine the spatial and temporal variation in soil inorganic N concentration in the potato hill, and to discuss the implications of this variation on soil sampling strategies. The experiment was conducted in 1999 and 2000 using four treatments: bare soil with no N fertilizer applied, and a potato crop with no fertilizer N added, with 180 kg N ha-1 applied at planting, or with 120 kg N ha-1 applied at planting plus 60 kg N ha-1 applied at hilling. Elevated (above background) soil NH4+-N concentrations were measured for 40 or more days after planting, therefore in-season sampling should be done for both soil NO3−-N and NH4+-N. There was a period of up to 50 days between planting and rapid crop N uptake during which loss of NO3−-N from the root zone could occur. Split fertilizer application reduced the risk of NO3−-N loss during this time, but resulted in reduced tuber yield in 1999. Strong vertical variation in soil inorganic N concentration was measured in the potato hill as a result of fertilizer banding and soil N mineralization at shallow depths. Soil inorganic N concentrations were elevated in the hill, but not in the furrow, resulting in strong horizontal variation in soil inorganic N concentrations in the potato hill. Despite this variation, a systematic sampling strategy where soil was sampled in the centre of the hill, the centre of the furrow, and mid-way between the hill and furrow, done in combination with elevation control of soil sampling, resulted in an unbiased estimate of soil inorganic N concentration in the potato hill. Key words: Solanum tuberosum, nitrification, nitrate leaching, mineralization, sampling strategies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Geostatistics and MappingTravaux en français237 207