MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100144388 · doi:10.1183/09031936.00136709

Human airway smooth muscle is structurally and mechanically similar to that of other species

2009· article· en· W2100144388 sur OpenAlexafffund
Leslie Y. M. Chin, Ynuk Bossé, Yi Jiao, Dennis Solomon, Tillie‐Louise Hackett, Peter D. Paré, Chun Y. Seow

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVoice and Speech Disorders
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAirwayAnimal speciesAnatomyHuman muscleBiologyUltrastructureContraction (grammar)MedicineEvolutionary biologySkeletal muscleEndocrinologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airway smooth muscle (ASM) plays a vital role in the exaggerated airway narrowing seen in asthma. However, whether asthmatic ASM is mechanically different from nonasthmatic ASM is unclear. Much of our current understanding about ASM mechanics comes from measurements made in other species. Limited data on human ASM mechanics prevents proper comparisons between healthy and asthmatic tissues, as well as human and animal tissues. In the current study, we sought to define the mechanical properties of healthy human ASM using tissue from intact lungs and compare these properties to measurements in other species. The mechanical properties measured included: maximal stress generation, force-length properties, the ability of the muscle to undergo length adaptation, the ability of the muscle to recover from an oscillatory strain, shortening velocity and maximal shortening. The ultrastructure of the cells was also examined. Healthy human ASM was found to be mechanically and ultrastructurally similar to that of other species. It is capable of undergoing length adaptation and responds to mechanical perturbation like ASM from other species. Force generation, shortening capacity and velocity were all similar to other mammalian ASM. These results suggest that human ASM shares similar contractile mechanisms with other animal species and provides an important dataset for comparisons with animal models of disease and asthmatic ASM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetVoice and Speech DisordersTravaux en français237 207