Polyclonal nature of diffuse proliferation of interstitial cells of Cajal in patients with familial and multiple gastrointestinal stromal tumours
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Diffuse proliferation of interstitial cells of Cajal (ICCs) in the myenteric plexus layer of the intestine has been described in patients with familial and multiple gastrointestinal stromal tumours (GISTs). However, it is not fully understood whether proliferation is polyclonal or monoclonal. AIMS: To evaluate the clonal nature of diffuse ICC proliferation in familial and multiple GIST cases, we carried out clonal analysis using inactivation at the human androgen receptor (HUMARA) locus. MATERIALS AND METHODS: Diffuse ICC proliferation tissues from three female patients were microdissected using a laser capture microdissection (LCM) system. Normal intestinal mucosal tissues were also microdissected for polyclonal controls and GIST tissues for monoclonal controls from the same patients, and genomic DNA was extracted. After digestion by restriction enzyme HhaI, the HUMARA locus was amplified by a fluorescent polymerase chain reaction (PCR) procedure and the PCR products were analysed. RESULTS: One case was uninformative because it was homozygous at the HUMARA locus. In the two other cases, PCR products from the diffuse ICC proliferation showed two alleles as well as those from normal intestinal mucosal tissues, indicating that ICC proliferation was polyclonal. In contrast, PCR products from associated GIST tissues showed only one allele, indicating that GISTs were monoclonal. CONCLUSION: The results suggested that diffuse ICC proliferation in familial and multiple GIST cases was non-neoplastic hyperplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».