Genetic variation and reproductive mode in two epiphytic lichens of conservation concern: a transatlantic study of<i>Evernia divaricata</i>and<i>Usnea longissima</i>
Notice bibliographique
Résumé
North European epiphytic lichens are often genetically impoverished compared with their North American counterparts. This has been hypothesized to impede sexual reproduction due to reduced chances of finding compatible mating type partners. We compared genetic variation and reproductive mode in two threatened Scandinavian lichens, Evernia divaricata and Usnea longissima, with more viable populations in North America to see (i) if these species also show genetical depletion in northern Europe and (ii) if the occurrence of sexual propagules (ascospores in apothecia) is more prevalent in genetically diverse populations. Genetic variation of the fungal component was assessed by sequencing two nuclear rDNA gene regions (ITS and IGS) in 1005 and 1477 thalli, collected from 92 and 160 localities of E. divaricata and U. longissima, respectively. Scandinavian populations of both species were almost devoid of genetic variation compared with much higher genetic diversity in North America. We found no support for the proposed relationship between genetic diversity and fertility. Fertile thalli were found in several genetically invariable populations. Fertility increased with population size and regional abundance in E. divaricata, but not in U. longissima. In Scandinavia, E. divaricata was more fertile than previously recorded, whereas all sampled populations of U. longissima were sterile and possibly clonal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».