Landscape-scale parameterization of a tree-level forest growth model: a <i>k-</i>nearest neighbor imputation approach incorporating LiDAR data
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sustainable forest management requires timely, detailed forest inventory data across large areas, which is difficult to obtain via traditional forest inventory techniques. This study evaluated k-nearest neighbor imputation models incorporating LiDAR data to predict tree-level inventory data (individual tree height, diameter at breast height, and species) across a 12 100 ha study area in northeastern Oregon, USA. The primary objective was to provide spatially explicit data to parameterize the Forest Vegetation Simulator, a tree-level forest growth model. The final imputation model utilized LiDAR-derived height measurements and topographic variables to spatially predict tree-level forest inventory data. When compared with an independent data set, the accuracy of forest inventory metrics was high; the root mean square difference of imputed basal area and stem volume estimates were 5 m 2 ·ha –1 and 16 m 3 ·ha –1 , respectively. However, the error of imputed forest inventory metrics incorporating small trees (e.g., quadratic mean diameter, tree density) was considerably higher. Forest Vegetation Simulator growth projections based upon imputed forest inventory data follow trends similar to growth projections based upon independent inventory data. This study represents a significant improvement in our capabilities to predict detailed, tree-level forest inventory data across large areas, which could ultimately lead to more informed forest management practices and policies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle