Monomeric C-Reactive Protein Decreases Acetylated LDL Uptake in Human Endothelial Cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: C-reactive protein (CRP) is a risk marker for cardiovascular disease and has been implicated in atherogenesis. In atherosclerotic plaques, it colocalizes with oxidized LDL (oxLDL) and promotes oxLDL uptake by macrophages, suggesting an important cross-talk between CRP and lipid processing. A growing body of evidence indicates the existence of distinct configurations of human CRP, native pentameric (nCRP) and structurally modified monomeric (mCRP), that elicit opposing bioactivities in vitro and in vivo. Here, we tested the impact of mCRP and nCRP on the uptake of acetylated LDL (acLDL), which is internalized by receptors similar to those of oxLDL in human endothelial cells. METHODS: We cultured human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) for 8 h with mCRP or nCRP (10-100 mg/L) and measured the uptake of acLDL (10-100 mg/L) over a 20-h period by FACS analysis. To assess the receptors involved, we used function-blocking antibodies against Fc gamma receptor CD16 (FcgammaRIII) and CD32 (FcgammaRII), and RT-PCR analysis of CD16, CD32, and the receptor for oxidized LDL (LOX-1). Uptake of acLDL and CRP isoforms was visualized by immunofluorescence. RESULTS: Culture of HUVECs with mCRP, but not nCRP, decreased uptake of acLDL, which was not prevented by anti-CD16 or anti-CD32 antibodies. LOX-1, CD16, and CD32 were undetectable by RT-PCR. Immunofluorescence showed decreased cytoplasmic acLDL staining in human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) treated with mCRP, but not with nCRP. CONCLUSIONS: Monomeric CRP, but not nCRP, decreased acLDL uptake in human endothelial cells independent of CD16, CD32, or LOX-1. Our data support a protective role of mCRP in cardiovascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».