An Outbreak of Influenza A in a Neonatal Intensive Care Unit
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Investigation of an outbreak of influenza A in a neonatal intensive care unit (NICU) with examination of risk factors for infection and outcomes. DESIGN: Retrospective cohort study of infants admitted to the unit during the outbreak period. Prospective survey of NICU staff and mothers of infants in the cohort study. SETTING: Level III nursery in a university-affiliated tertiary referral center. RESULTS: Nineteen infants in the NICU were infected with influenza A There were six symptomatic cases and one death who had evidence of virus-associated hemophagocytic syndrome at autopsy. Amantadine prophylaxis was offered to the NICU staff, and amantadine therapy was given to five of the six symptomatic infants. Mechanical ventilation, gestational age, birth weight, Clinical Risk Index for Babies score, and twin pregnancy were associated with acquisition of influenza A on univariate analysis. Mechanical ventilation (odds ratio [OR], 6.2; P=.02) and twin pregnancy (OR, 7.0; P=.04) remained as significant risk factors for infection on multiple logistic regression analysis. Only 15% of respondents to the NICU staff survey were vaccinated against influenza. There was no association between a history of an influenza-like illness during pregnancy and acquisition of influenza A by infants of mothers who responded to the maternal survey (OR, 0.91; P=1.0). CONCLUSIONS: Influenza A is an important pathogen in the neonatal population and is readily transmissible in the NICU setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle