MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100194222 · doi:10.4039/n07-032

Variation of hind-wing colour and length in <i>Sympetrum internum</i> (Odonata: Libellulidae) from the Canadian prairie provinces

2007· article· en· W2100194222 sur OpenAlexaffabout
Paul M. Catling

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibellulidaeOdonataLongitudeLatitudeWingEcologyGeographyDragonflyBiologyBorealGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Amber coloration, called saffroning, extends from 1 to 15 mm across the hind-wing base in females of Sympetrum internum Montgomery from the prairie provinces but extends only from 2 to 3 mm in males. There are no substantial differences in hind-wing length between the sexes. A significant correlation was found between hind-wing length and the extent of saffroning for both males and females. Regressions of these characters against latitude and longitude revealed that (1) there is a significant decrease in hind-wing length northward for both sexes; (2) there is a significant decrease in saffroning northward that is more significant for females; (3) there is no significant effect of longitude on hind-wing length; and (4) saffroning in females significantly increases westward but there is no similar effect in males, and the trend in females is much less significant than the latitudinal trend. Within the prairie provinces, extensive saffroning is confined to the Prairie Ecozone and moderate saffroning occurs around the edges of this ecozone. The surrounding Boreal Plains Ecozone is characterized by females with very limited saffroning. There is generally extensive variation in the extent of saffroning within some Prairie Ecozone locations, ranging from limited to moderate or extensive, but limited and moderate saffroning were more frequent at most locations in the Prairie Ecozone. Various explanations for saffroning are considered. Since limited, moderate, and extensive saffroning occur together throughout an extensive area, and occur within many populations and within a group emerging at the same time, formal taxonomic recognition of individuals with moderate or extensive saffroning seems unwarranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207