Genetic Analysis of the Interface Between Cdc42p and the CRIB Domain of Ste20p in <i>Saccharomyces cerevisiae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Mutagenesis was used to probe the interface between the small GTPase Cdc42p and the CRIB domain motif of Ste20p. Members of a cluster of hydrophobic residues of Cdc42p were changed to alanine and/or arginine. The interaction of the wild-type and mutant proteins was measured using the two-hybrid assay; many, but not all, changes reduced interaction between Cdc42p and the target CRIB domain. Mutations in conserved residues in the CRIB domain were also tested for their importance in the association with Cdc42p. Two conserved CRIB domain histidines were changed to aspartic acid. These mutants reduced mating, as well as responsiveness to pheromone-induced gene expression and cell cycle arrest, but did not reduce in vitro the kinase activity of Ste20p. GFP-tagged mutant proteins were unable to localize to sites of polarized growth. In addition, these point mutants were synthetically lethal with disruption of CLA4 and blocked the Ste20p-Cdc42p two-hybrid interaction. Compensatory mutations in Cdc42p that reestablished the two-hybrid association with the mutant Ste20p CRIB domain baits were identified. These mutations improved the pheromone responsiveness of cells containing the CRIB mutations, but did not rescue the lethality associated with the CRIB mutant CLA4 deletion interaction. These results suggest that the Ste20p-Cdc42p interaction plays a direct role in Ste20p kinase function and that this interaction is required for efficient activity of the pheromone response pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».