Nitrogen Reserves, Spring Regrowth and Winter Survival of Field-grown Alfalfa (Medicago sativa) Defoliated in the Autumn
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The objective of the study was to characterize variations in proline, arginine, histidine, vegetative storage proteins, and cold-inducible gene expression in overwintering roots of field-grown alfalfa, in response to autumn defoliation, and in relation to spring regrowth and winter survival. METHODS: Field trials, established in 1996 in eastern Canada, consisted of two alfalfa cultivars ('AC Caribou' and 'WL 225') defoliated in 1997 and 1998 either only twice during the summer or three times with the third defoliation taken 400, 500 or 600 growing degree days (basis 5 degrees C) after the second summer defoliation. KEY RESULTS: The root accumulation of proline, arginine, histidine and soluble proteins of 32, 19 and 15 kDa, characterized as alfalfa vegetative storage proteins, was reduced the following spring by an early autumn defoliation at 400 or 500 growing degree days in both cultivars; the 600-growing-degree-days defoliation treatment had less or no effect. Transcript levels of the cold-inducible gene msaCIA, encoding a glycine-rich protein, were markedly reduced by autumn defoliation in 'WL 225', but remained unaffected in the more winter-hardy cultivar 'AC Caribou'. The expression of another cold-inducible gene, the dehydrin homologue msaCIG, was not consistently affected by autumn defoliation. Principal component analyses, including components of root organic reserves at the onset of winter, along with yield and plant density in the following spring, revealed that (a) amino acids and soluble proteins are positively related to the vigour of spring regrowth but poorly related to winter survival and (b) winter survival, as indicated by plant density in the spring, is associated with higher concentrations of cryoprotective sugars in alfalfa roots the previous autumn. CONCLUSIONS: An untimely autumn defoliation of alfalfa reduces root accumulation of specific N reserves such as proline, arginine, histidine and vegetative storage proteins that are positively related to the vigour of spring regrowth but poorly related to winter survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».