Regulation of nitric oxide production in limb and ventilatory muscles during chronic exercise training
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we evaluated the differential influence of chronic treadmill training (30 m/min, 15% incline, 1 h/day, 5 days/wk) on nitric oxide (NO) production and NO synthase (NOS) isoform expression as well as 3-nitrotyrosine formation (footprint of peroxynitrite) both in limb (gastrocnemius) and ventilatory (diaphragm) muscles. A group of exercise-trained rats and a control group (no training) were examined after a 4-wk experimental period. Exercise training elicited an approximate fourfold rise in gastrocnemius NOS activity and augmented protein expression of the endothelial (eNOS) and neuronal (nNOS) isoforms of NOS to approximately 480% and 240%, respectively. Qualitatively similar but quantitatively smaller elevations in NOS activity and eNOS and nNOS expression were observed in the diaphragm. No detectable inducible NOS (iNOS) protein expression was found in any of the muscle samples. Training increased the intensity of 3-nitrotyrosine only in the gastrocnemius muscle. We conclude that whole body exercise training enhances both limb and ventilatory muscle NO production and that constitutive and not iNOS isoforms are responsible for increased protein tyrosine nitration in trained limb muscles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».