MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100229571 · doi:10.1017/s0022112010005045

Dynamics of uncharged colloidal inclusions in polyelectrolyte hydrogels

2011· article· en· W2100229571 sur OpenAlexaff
Aliasghar Mohammadi, Reghan J. Hill

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrostatics and Colloid Interactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceIonic strengthElectrolyteRheologyPolyelectrolyteCharge densityCompressibilityChemical physicsIonic bondingSelf-healing hydrogelsElectric fieldColloidPolymerMechanicsComposite materialIonChemistryPhysicsAqueous solutionPolymer chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We calculate the dynamics of an uncharged colloidal sphere embedded in a quenched polyelectrolyte hydrogel to (i) an oscillatory (optical and magnetic) force, as adopted in classical micro-rheology, and (ii) an oscillatory electric field, as adopted in electrical micro-rheology and electro-acoustics. The hydrogel is modelled as a linearly elastic porous medium with the charge fixed to the skeleton and saturated with a Newtonian electrolyte; and the colloidal inclusion is modelled as a rigid, impenetrable sphere. The dynamic micro-rheological susceptibility, defined as the ratio of the particle displacement to the strength of an applied oscillatory force, depends on the fixed-charge density and ionic strength and is bounded by the limits for incompressible and uncharged, compressible skeletons. Nevertheless, the influences of fixed charge and ionic strength vanish at frequencies above the reciprocal draining time, where the polymer and the electrolyte hydrodynamically couple as a single incompressible phase. Generally, the effects of fixed charge and ionic strength are small compared with, for example, the influences of polymer slip at the particle surface. The electrical susceptibility, defined as the ratio of the particle displacement to the strength of an applied oscillatory electric field, is directly influenced by charge at all frequencies, irrespective of skeleton compressibility. At low frequencies, polymer charge modulates the driving (electro-osmotic) and restoring (electrostatically enhanced elastic) forces, whereas charge has no influence on the restoring force at high frequencies where dilational strain is suppressed by hydrodynamic coupling with the electrolyte. In striking contrast to charged inclusions in uncharged hydrogels (Wang & Hill, J. Fluid Mech., vol. 640, 2009, pp. 357–400), the electrical susceptibility at high frequencies is independent of electrolyte concentration. Rather, the dynamics primarily reflect the elastic modulus, charge and hydrodynamic permeability, with a relatively weak dependence on particle size. Interestingly, the dynamic mobility in the zero-momentum reference frame, which is central to the electro-acoustic response, is qualitatively different from the dynamic mobility in the skeleton-fixed reference frame. Finally, we propose a phenomenological harmonic-oscillator model to address – in an approximate manner – the dynamics of charged particles in charged hydrogels. This shows that particle dynamics at low frequencies are dominated by particle charge, whereas high-frequency dynamics are dominated by hydrogel charge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetElectrostatics and Colloid InteractionsTravaux en français237 207