Base-By-Base: Single nucleotide-level analysis of whole viral genome alignments
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: With ever increasing numbers of closely related virus genomes being sequenced, it has become desirable to be able to compare two genomes at a level more detailed than gene content because two strains of an organism may share the same set of predicted genes but still differ in their pathogenicity profiles. For example, detailed comparison of multiple isolates of the smallpox virus genome (each approximately 200 kb, with 200 genes) is not feasible without new bioinformatics tools. RESULTS: A software package, Base-By-Base, has been developed that provides visualization tools to enable researchers to 1) rapidly identify and correct alignment errors in large, multiple genome alignments; and 2) generate tabular and graphical output of differences between the genomes at the nucleotide level. Base-By-Base uses detailed annotation information about the aligned genomes and can list each predicted gene with nucleotide differences, display whether variations occur within promoter regions or coding regions and whether these changes result in amino acid substitutions. Base-By-Base can connect to our mySQL database (Virus Orthologous Clusters; VOCs) to retrieve detailed annotation information about the aligned genomes or use information from text files. CONCLUSION: Base-By-Base enables users to quickly and easily compare large viral genomes; it highlights small differences that may be responsible for important phenotypic differences such as virulence. It is available via the Internet using Java Web Start and runs on Macintosh, PC and Linux operating systems with the Java 1.4 virtual machine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».