MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100261848 · doi:10.1109/tbme.2008.2001285

A Fast Quaternion-Based Orientation Optimizer via Virtual Rotation for Human Motion Tracking

2009· article· en· W2100261848 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuaternionOrientation (vector space)AccelerometerComputer visionRotation (mathematics)Computer scienceMagnetometerGyroscopeRate gyroArtificial intelligenceMatch movingTracking (education)Motion estimationControl theory (sociology)MathematicsMotion (physics)EngineeringPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For real-time ambulatory human motion tracking with low-cost inertial/magnetic sensors, a computationally efficient and robust algorithm for estimating orientation is critical. This paper presents a quaternion-based orientation optimizer for tracking human body motion, using triaxis rate gyro, accelerometer, and magnetometer signals. The proposed optimizer uses a Gauss-Newton (G-N) method for finding the best-fit quaternion. In order to decrease the computing time, the optimizer is formulated using a virtual rotation concept that allows very fast quaternion updates compared to the conventional G-N method. In addition, to guard against the effects of fast body motions and temporary ferromagnetic disturbances, a situational measurement vector selection procedure is adopted in conjunction with the G-N optimizer. The accuracy of orientation estimates is validated experimentally, using arm motion trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle