Is There Escape from Renal Actions of Vasopressin in Rats with a Hyponatremia for Greater than 48 Hours?
Notice bibliographique
Résumé
Escape from the renal actions of vasopressin is said to occur in rats with chronic hyponatremia. Our objective was to provide specific evidence to test this hypothesis. Hence the osmolality in the excised renal papilla and in simultaneously voided urine (U(Osm)) was measured in rats with and without hyponatremia. To induce hyponatremia, rats were fed low-electrolyte chow for 6 days. In the first 3 days, water was provided ad lib. On days 4 to 6, a long acting vasopressin preparation (dDAVP) was given every 8 hours to induce water retention. The hyponatremic rats drank 21 mL 5% sucrose on day 4 and 6 mL on day 5. On the morning of day 6, these rats were given 10 mL of 5% glucose in water (D5W) by the intraperitoneal route at 09:00 hour and at 11:00 hour. Analyses were performed in blood, urine, and the excised renal papilla at 13:00 hour on day 6. The concentration of Na(+) in plasma (P(Na)) in rats without intraperitoneal D5W was 140±1 mEq/L (n=7) whereas it was 112±3 mEq/L in the hyponatremic group (n=12). The hyponatremic rats had a higher osmolality in the excised papillary (1,915±117 mOsm/kg H(2)O) than the U(Osm) (1,528±176 mOsm/kg H(2)O, P<0.05). One explanation for this difference is that the rats escaped from the renal action of vasopressin. Nevertheless, based on a quantitative analysis, other possibilities will be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».