MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100281831 · doi:10.1017/jfm.2011.523

Granular and fluid washboards

2012· article· en· W2100281831 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSports Dynamics and Biomechanics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilKillam Trusts
Mots-clésInstabilityMechanicsGeologyViscoplasticityCoupling (piping)Substrate (aquarium)PhysicsLayer (electronics)Granular layerMaterials scienceNanotechnologyComposite materialThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We investigate the dynamics of an object towed over the surface of an initially flat, deformable layer. Using a combination of simple laboratory experiments and a theoretical model, we demonstrate that an inclined plate, pivoted so as to move up and down, may be towed steadily over a substrate at low speed, but become unstable to vertical oscillations above a threshold speed. That threshold depends upon the weight of the plate and the physical properties of the substrate, but arises whether the substrate is a viscous fluid, a viscoplastic fluid, or a granular medium. For the latter two materials, the unstable oscillations imprint a permanent rippled pattern on the layer, suggesting that the phenomenon of the ‘washboard road’ can arise from the passage of a single vehicle (i.e. the absolute instability of a flat bed). We argue that the mechanism behind the instability originates from the mound of material that is pushed forward ahead of the object: the extent of the mound determines the resultant force, whereas its growth is controlled by the object’s height relative to the undisturbed surface, allowing for an unstable coupling between the vertical motion and the substrate deformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle