MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100311041 · doi:10.1093/pch/12.7.563

Hospital admission rates for lower respiratory tract infections in infants in the Northwest Territories and the Kitikmeot region of Nunavut between 2000 and 2004

2007· article· en· W2100311041 sur OpenAlexaffabout
Michael D. Young, Kami Kandola, Ryan Mitchell, Anthony Leamon

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversity of CalgaryGovernment of Northwest Territories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatricsHospital admissionPopulationRespiratory tract infectionsRetrospective cohort studyDemographyEnvironmental healthRespiratory systemSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Health care workers have long observed increased rates of hospital admissions for respiratory illness in infants from the northern regions of Canada. Particularly high rates have been reported in the Inuit population. The purpose of the present study was to compare rates of hospital admission in Inuit versus non-Inuit infants from the perspective of a single northern health region. A retrospective review of all hospital admissions for lower respiratory tract infections (LRTIs) in infants from the Northwest Territories and the Kitikmeot region of Nunavut between 2000 and 2004 was completed and admission rates were compared by health region. Hospital admission rates for LRTIs in infants were above the Canadian rate for all regions. The rate of hospital admission for LRTIs in infants from the Kitikmeot region of Nunavut was dramatically high at 590 hospital admissions/1000 live births in the first 12 months of life. The majority of hospitalized infants were previously healthy, non-breastfed term infants with no underlying disease. The rate of hospital admission in the Kitikmeot region of Nunavut is the highest reported in the current literature. The reason for such significant morbidity is difficult to explain and raises the question of an underlying predisposition to severe disease in this infant population. The question warrants further study to gain a better understanding of risk factors as well as the role of prevention. Les dispensateurs de soins constatent depuis longtemps une augmentation du taux d'hospitalisation causée par les maladies respiratoires chez les nourrissons du Grand Nord du Canada. On a déclaré un taux particulièrement élevé au sein des populations inuites. La présente étude visait à comparer le taux d'hospitalisation des nourrissons inuits par rapport aux nourrissons non inuits, selon la perspective d'une seule région sanitaire du Grand Nord. Les auteurs ont procédé à une analyse rétrospective de toutes les hospitalisations attribuables à une infection des voies respiratoires inférieures (IVRI) chez les nourrissons des Territoires du Nord-Ouest et de la région du Kitikmeot, au Nunavut, entre 2000 et 2004 et ont comparé les taux d'hospitalisation selon les régions sanitaires. Le taux d'hospitalisation attribuable aux IVRI chez les nourrissons était supérieur au taux canadien pour toutes les régions, tandis que chez les nourrissons de la région du Kitikmeot, au Nunavut, il était extrêmement élevé, avec 590 hospitalisations pour 1 000 naissances vivantes au cours des 12 premiers mois de vie. La majorité des nourrissons hospitalisés étaient des bébés à terme non allaités et auparavant en santé, ne présentant pas de maladie sous-jacente. Le taux d'hospitalisation dans la région du Kitikmeot, au Nunavut, est le plus élevé jamais déclaré dans les publications courantes. Il est difficile d'expliquer la raison d'une telle morbidité, ce qui soulève la possibilité d'une prédisposition sous-jacente à une grave maladie au sein de cette population de nourrissons. Cette question justifie l'approfondissement des recherches pour mieux comprendre les facteurs de risque et le rôle de la prévention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207