Only a Few Fungal Species Dominate Highly Diverse Mycofloras Associated with the Common Reed
Notice bibliographique
Résumé
Plants are naturally colonized by many fungal species that produce effects ranging from beneficial to pathogenic. However, how many of these fungi are linked with a single host plant has not been determined. Furthermore, the composition of plant-associated fungal communities has not been rigorously determined. We investigated these essential issues by employing the perennial wetland reed Phragmites australis as a model. DNA extracted from roots, rhizomes, stems, and leaves was used for amplification and cloning of internal transcribed spacer rRNA gene fragments originating from reed-associated fungi. A total of 1,991 clones from 15 clone libraries were differentiated by restriction fragment length polymorphism analyses into 345 operational taxonomical units (OTUs). Nonparametric estimators for total richness (Chao1 and ACE) and also a parametric log normal model predicted a total of about 750 OTUs if the libraries were infinite. Sixty-two percent of the OTUs sequenced were novel at a threshold of 3%. Several of these OTUs represented undocumented fungal species, which also included higher taxonomic levels. In spite of the high diversity of the OTUs, the mycofloras of vegetative organs were dominated by just a few typical fungi, which suggested that competition and niche differentiation influence the composition of plant-associated fungal communities. This suggestion was independently supported by the results of nested PCR assays specifically monitoring two OTUs over 3 years, which revealed significant preferences for host habitat and host organ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».