MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100317657

Scootering on: An investigation of children’s use of scooters for transport and recreation

2013· article· en· W2100317657 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueResearch Commons (University of Waikato) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Waikato
Mots-clésRecreationTransport engineeringEngineeringPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-motorised scooters have increased significantly in popularity over the last few years in New Zealand, following similar trends in the US, Australia, Canada and Europe. Non-motorised scooters are an important source of recreation, transport and exercise and children of all ages enjoy riding them to and from school and in skate parks. 
\nAlong with the increase in popularity and use of the scooters, New Zealand is also experiencing a considerable increase in the numbers of injuries to children, with a notable spike in ACC claims in the 2011-12 year. Whilst most of the injuries are moderate – dislocations, fractures, lacerations and soft-tissue injuries – an increase in the number of severe injuries, and at times, even fatalities is also evident. Boys tend to be injured more frequently than girls and the median age for injury is nine years. Most injuries occur at home, with public roads the next most likely location. 
\nInternational literature shows similar trends world-wide. Numbers of scooter injuries are escalating and an intervention to minimise harm and reduce risk is considered imperative in all regions. The evidence shows that children are not wearing protective equipment (such as helmets) when travelling on a non-motorised scooter and there is no legal requirement for them to do so. Elbow and knee pads – and even footwear – were conspicuously absent amongst children observed in fieldwork undertaken for this project. 
\nChildren routinely use basic scooters for activities unsuited to their design and on terrain that poses further risks. It was also evident that children scootering to school were not subject to the same regulations as those cycling to school and there appears to be a general lack of awareness of the risks associated with scootering. We therefore propose the following recommendations as means by which we might minimise the risks and reduce harm to children: 
\no Amend the current cycle helmet legislation to include the riders of all wheeled recreational devices, irrespective of the age of the rider; 
\no Introduce school policies requiring that helmets and footwear are worn when scootering to and from school; 
\no Implement a minimum age for scootering to and from school; 
\no Extend the coverage of existing school training programmes on road safety in general and safe scootering in particular; 
\no Require compulsory distribution of point-of-sale information packs on the risks of scooters and the protective equipment options available; 
\no Ensure continued funding of current community resources and training initiatives 
\no Further research on scooter accidents and associated risk factors

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle