MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100326280 · doi:10.1111/j.1471-4159.2009.06218.x

Detection of choline transporter‐like 1 protein CTL1 in neuroblastoma × glioma cells and in the CNS, and its role in choline uptake

2009· article· en· W2100326280 sur OpenAlexaff
Eva Machová, S O’Regan, Jia Newcombe, François‐Marie Meunier, Joanna Prentice, Rosamund Dove, Věra Lisá, Vladimı́r Doležal

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholineGliomaTransporterNeuroblastomaChemistryNeuroscienceBiologyBiochemistryCancer researchGeneCell cultureGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Choline is an essential nutrient necessary for synthesis of membrane phospholipids, cell signalling molecules and acetylcholine. The aim of this study was to detect and characterize the choline transporter-like 1 (CTL1/SLC44A1) protein in CNS tissues and the hybrid neuroblastoma x glioma cell line NG108-15, which synthesizes acetylcholine and has high affinity choline transport but does not express the cholinergic high affinity choline transporter 1. The presence of CTL1 protein in NG108-15 cells was confirmed using our antibody G103 which recognizes the C-terminal domain of human CTL1. Three different cognate small interfering RNAs were used to decrease CTL1 mRNA in NG108-15 cells, causing lowered CTL1 protein expression, choline uptake and cell growth. None of the small interfering RNAs influenced carnitine transport, demonstrating the absence of major non-specific effects. In parental C6 cells knockdown of CTL1 also reduced high affinity choline transport. Our results support the concept that CTL1 protein is necessary for the high affinity choline transport which supplies choline for cell growth. The presence of CTL1 protein in rat and human CNS regions, where it is found in neuronal, glial and endothelial cells, suggests that malfunction of this transporter could have important implications in nervous system development and repair following injury, and in neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207