MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100336040 · doi:10.1111/j.1365-2966.2012.20912.x

The<i>Herschel</i>Multi-tiered Extragalactic Survey: HerMES

2012· article· de· W2100336040 sur OpenAlexaff
Seb Oliver, J. Böck, B. Altieri, A. Amblard, V. Arumugam, T. Babbedge, A. Beelen, M. Béthermin, A. W. Blain, A. Boselli, Carrie Bridge, D. Brisbin, V. Buat, D. Burgarella, N. Castro-Rodríguez, A. Cava, P. Chanial, M. Cirasuolo, D. L. Clements, A. Conley, L. Conversi, Asantha Cooray, C. D. Dowell, E. N. Dubois, E. Dwek, S. Dye, S. Eales, D. Elbaz, D. Farrah, A. Feltre, P. Ferrero, N. Fiolet, M. Fox, A. Franceschini, W. K. Gear, É. Giovannoli, J. Glenn, Yan Gong, E. A. González Solares, Matt Griffin, M. Halpern, Martin Harwit, E. Hatziminaoglou, S. Heinis, Peter D. Hurley, Ho Seong Hwang, A. Hyde, E. Ibar, O. Ilbert, K. G. Isaak, R. J. Ivison, G. Lagache, E. Le Floc’h, L. Levenson, B. Lo Faro, N. Lu, S. C. Madden, B. Maffei, G. Magdis, G Mainetti, L. Marchetti, G. Marsden, J. A. Marshall, A. M. J. Mortier, H. T. Nguyen, B. O’Halloran, A. Omont, M. J. Page, P. Panuzzo, Ανδρέας Παπαγεωργίου, Hema J Patel, C. P. Pearson, I. Pérez‐Fournon, M. Pohlen, J. I. Rawlings, G. Raymond, D. Rigopoulou, L. Riguccini, D. Rizzo, G. Rodighiero, I. G. Roseboom, M. Rowan-Robinson, M. Sánchez Portal, B. Schulz, D. Scott, N. Seymour, D. L. Shupe, A. J. Smith, J. A. Stevens, M. Symeonidis, M. Trichas, K. E. Tugwell, M. Vaccari, I. Valtchanov, J. D. Vieira, M. Viero, L. Vigroux, L. Wang, R. Ward, J. L. Wardlow, Gillian Wright, C. K. Xu, M. Zemcov

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2012
Typearticle
Languede
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyImperial College LondonNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesUK Space AgencyCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésPhysicsGalaxyAstrophysicsRedshiftStar formationAstronomySpectral energy distributionLuminosityLuminosity functionSpire (mollusc)Galaxy formation and evolutionLuminous infrared galaxyActive galactic nucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Herschel Multi-tiered Extragalactic Survey (HerMES) is a legacy programme designed to map a set of nested fields totalling ∼380 deg2. Fields range in size from 0.01 to ∼20 deg2, using the Herschel-Spectral and Photometric Imaging Receiver (SPIRE) (at 250, 350 and 500 μm) and the Herschel-Photodetector Array Camera and Spectrometer (PACS) (at 100 and 160 μm), with an additional wider component of 270 deg2 with SPIRE alone. These bands cover the peak of the redshifted thermal spectral energy distribution from interstellar dust and thus capture the reprocessed optical and ultraviolet radiation from star formation that has been absorbed by dust, and are critical for forming a complete multiwavelength understanding of galaxy formation and evolution. The survey will detect of the order of 100 000 galaxies at 5σ in some of the best-studied fields in the sky. Additionally, HerMES is closely coordinated with the PACS Evolutionary Probe survey. Making maximum use of the full spectrum of ancillary data, from radio to X-ray wavelengths, it is designed to facilitate redshift determination, rapidly identify unusual objects and understand the relationships between thermal emission from dust and other processes. Scientific questions HerMES will be used to answer include the total infrared emission of galaxies, the evolution of the luminosity function, the clustering properties of dusty galaxies and the properties of populations of galaxies which lie below the confusion limit through lensing and statistical techniques. This paper defines the survey observations and data products, outlines the primary scientific goals of the HerMES team, and reviews some of the early results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations810
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207