Postconditioning for salvage of ischemic skeletal muscle from reperfusion injury: efficacy and mechanism
Notice bibliographique
Résumé
We tested our hypothesis that postischemic conditioning (PostC) is effective in salvage of ischemic skeletal muscle from reperfusion injury and the mechanism involves inhibition of opening of the mitochondrial permeability transition pore (mPTP). In bilateral 8x13 cm pig latissimus dorsi muscle flaps subjected to 4 h ischemia, muscle infarction increased from 22+/-4 to 41+/-1% between 2 and 24 h reperfusion and remained unchanged at 48 (38+/-6%) and 72 (40+/-1%) h reperfusion (P<0.05; n=4 pigs). PostC induced by four cycles of 30-s reperfusion/reocclusion at the onset of reperfusion after 4 h ischemia reduced muscle infarction from 44+/-2 to 22+/-2% at 48 h reperfusion. This infarct protective effect of PostC was mimicked by intravenous injection of the mPTP opening inhibitor cyclosporin A or NIM-811 (10 mg/kg) at 5 min before the end of 4 h ischemia and was abolished by intravenous injection of the mPTP opener atractyloside (10 mg/kg) at 5 min before PostC (P<0.05; n=4-5 pigs). PostC or intravenous cyclosporin A injection at 5 min before reperfusion caused a decrease in muscle myeloperoxidase activity and mitochondrial free Ca2+ concentration and an increase in muscle ATP content after 4 h ischemia and 2 h reperfusion compared with the time-matched controls. These effects of PostC were abolished by intravenous injection of atractyloside at 5 min before PostC (P<0.05; n=6 pigs). These observations support our hypothesis that PostC is effective in salvage of ischemic skeletal muscle from reperfusion injury and the mechanism involves inhibition of opening of the mPTP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».