Multilocus Patterns of Polymorphism and Selection Across the X Chromosome of <i>Caenorhabditis remanei</i>
Notice bibliographique
Résumé
Natural selection and neutral processes such as demography, mutation, and gene conversion all contribute to patterns of polymorphism within genomes. Identifying the relative importance of these varied components in evolution provides the principal challenge for population genetics. To address this issue in the nematode Caenorhabditis remanei, I sampled nucleotide polymorphism at 40 loci across the X chromosome. The site-frequency spectrum for these loci provides no evidence for population size change, and one locus presents a candidate for linkage to a target of balancing selection. Selection for codon usage bias leads to the non-neutrality of synonymous sites, and despite its weak magnitude of effect (N(e)s approximately 0.1), is responsible for profound patterns of diversity and divergence in the C. remanei genome. Although gene conversion is evident for many loci, biased gene conversion is not identified as a significant evolutionary process in this sample. No consistent association is observed between synonymous-site diversity and linkage-disequilibrium-based estimators of the population recombination parameter, despite theoretical predictions about background selection or widespread genetic hitchhiking, but genetic map-based estimates of recombination are needed to rigorously test for a diversity-recombination relationship. Coalescent simulations also illustrate how a spurious correlation between diversity and linkage-disequilibrium-based estimators of recombination can occur, due in part to the presence of unbiased gene conversion. These results illustrate the influence that subtle natural selection can exert on polymorphism and divergence, in the form of codon usage bias, and demonstrate the potential of C. remanei for detecting natural selection from genomic scans of polymorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».