Highly resolved separation and sensitive amperometric detection of amino acids with an assembled microfluidic device
Notice bibliographique
Résumé
An assembled microfluidic device (AMD) was constructed for highly resolved separation and sensitive amperometric detection of amino acids. In the AMD three polymer retainers were integrated with a quartz capillary and a copper microdisk electrode. A facile ultrasonic method was suggested for the preparation of sampling fracture on the capillary. The fracture led to separation efficiency up to 340,000 plates/m and improved greatly the sensitivity for amino acid detection in an 8 cm long quartz capillary. At a sampling voltage of 100 V for 2 s and a separation voltage of 1800 V (225 V/cm) within 300 s, the linear ranges of 12 amino acids determination at +0.8 V (versus Ag/AgCl) were from 12, 20, 17, 27, 31, 44, 25 and 45 to 750 microM for tryptophan, phenylalanine, methionine, valine, threonine, alanine, serine and glycin, and 4.6, 17, 16 and 49 microM to 1.0 mM for lysine, proline, leucine and tyrosine with the detection limit (S/N=3) down to 1.4 microM for lysine. The designed AMD could be successfully applied to analyze amino acids in beverage samples with recovery from 97.8 to 105.2%, indicating its advantages and potential analytical application in different fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».