Photoperiod-induced plasticity of thermosensitivity and acquired thermotolerance in<i>Locusta migratoria</i>
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms by which different life histories affect neural circuits are largely unknown. We show that the thermosensitivity and thermotolerance of neural circuit operation are affected in a complex dynamic fashion by photoperiod, prior heat experience and the sex of the animal. We compared thermosensitivity and thermotolerance of ventilatory motor pattern generation in locusts reared under two photoperiods (12:12 and 16:8; i.e. 12 h:12 h and 16 h:8 h L:D, respectively) before and after heat shock pre-treatment (HS: 3 h, 45 degrees C) in order to determine the effect of daylength on properties of neural function. We monitored central pattern generator (CPG) output electromyographically from muscle 161 in the second abdominal segment during ramped increases in temperature and also measured the time taken for the circuit to fail at high temperatures and the time taken to recover on return to room temperature. There were effects of photoperiod, heat pre-treatment and the sex of the animal on ventilatory rate, time-to-failure and time-to-recovery. The ventilatory motor pattern of 16:8 and 12:12 locusts responded differently to increasing and maintained high temperature stress in both control and heat shocked locusts. We found that 12:12 locusts were generally more robust than 16:8 locusts: they lived longer, they showed greater tolerance to high temperatures, and they recovered more quickly from temperature-induced circuit failure. A faster ventilatory rate in 12:12 animals at high temperatures may have accelerated evaporative cooling to mediate improved temperature tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».