MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100420028 · doi:10.1139/cjm-2013-0675

Isolation, characterization, and formulation of antagonistic bacteria for the management of seedlings damping-off and root rot disease of cucumber

2013· article· en· W2100420028 sur OpenAlexaffvenue
Salah Eddin Khabbaz, Pervaiz A. Abbasi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesInstitute of International Education
Mots-clésPythium ultimumDamping offBiologyRoot rotPythiumBacteriaSeedlingHorticulturePseudomonas fluorescensPaenibacillus polymyxaRhizoctoniaRhizoctonia solaniBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antagonistic bacteria are common soil inhabitants with potential to be developed into biofungicides for the management of seedling damping-off, root rot, and other soil-borne diseases of various crops. In this study, antagonistic bacteria were isolated from a commercial potato field and screened for their growth inhibition of fungal and oomycete pathogens in laboratory tests. The biocontrol potential of the 3 most effective antagonistic bacteria from the in vitro tests was evaluated against seedling damping-off and root rot of cucumber caused by Pythium ultimum. Based on phenotypic characteristics, biochemical tests, and sequence analysis of 16S-23S rDNA gene, the 3 antagonistic bacteria were identified as Pseudomonas fluorescens (isolate 9A-14), Pseudomonas sp. (isolate 8D-45), and Bacillus subtilis (isolate 8B-1). All 3 bacteria promoted plant growth and suppressed Pythium damping-off and root rot of cucumber seedlings in growth-room assays. Both pre- and post-planting application of these bacteria to an infested peat mix significantly increased plant fresh masses by 113%-184% and percentage of healthy seedlings by 100%-290%, and decreased damping-off and root rot severity by 27%-50%. The peat and talc formulations of these antagonistic bacteria applied as seed or amendment treatments to the infested peat mix effectively controlled Pythium damping-off and root rot of cucumber seedlings and enhanced plant growth. The survival of all 3 antagonistic bacteria in peat and talc formulations decreased over time at room temperature, but the populations remained above 10(8) CFU/g during the 180-day storage period. The peat formulation of a mixture of 3 bacteria was the best seed treatment, significantly increasing the plant fresh masses by 245% as compared with the Pythium control, and by 61.4% as compared with the noninfested control. This study suggests that the indigenous bacteria from agricultural soils can be developed and formulated as biofungicides for minimizing the early crop losses caused by seedling damping-off and root rot diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207