MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100429492 · doi:10.4049/jimmunol.166.5.3416

General Suppression of Macrophage Gene Expression During <i>Leishmania donovani</i> Infection

2001· article· en· W2100429492 sur OpenAlexaff
Sureemas Buates, Greg Matlashewski

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeishmania donovaniBiologyMacrophageGene expressionGeneLeishmaniaIntracellular parasiteCell biologyIntracellularRegulation of gene expressionImmunologyParasite hostingLeishmaniasisGeneticsVisceral leishmaniasisIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the mammalian host, Leishmania donovani is an obligatory intracellular protozoan that resides and multiplies exclusively in the phagolysosomes of macrophages. The outcome of this infection is governed by the interaction between Leishmania and macrophage molecules that ultimately effect the expression of genes within both cells. To explore the effect of this intracellular infection on macrophage gene expression, a cDNA expression array analysis was performed to compare gene expression profiles in noninfected and L. donovani-infected macrophages. In this manner, it was possible to examine the effect of infection on the expression of several hundred well-characterized host cell genes in an unbiased manner. Interestingly, approximately 40% of the genes whose expression was detected in macrophages were down-regulated during infection with L. donovani. However, several genes were also induced during the infection process, some of which could play a role in recruitment of additional macrophages to the site of infection. Taken together, the general suppression of gene expression in addition to the selective induction of key genes is likely to play an important role in allowing the parasite to survive and proliferate within its host macrophage cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207