MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100430240 · doi:10.1155/2000/360372

<i>HFE</i>-Associated Hereditary Haemochromatosis

2000· review· en· W2100430240 sur OpenAlexvenueno aff
Emmeke J Eijkelkamp, Thomas R. Yapp, Lawrie W. Powell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemochromatosisHereditary hemochromatosisGeneticsPopulationGenetic testingMedicineMutationBioinformaticsBiologyGeneEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary hemochromatosis is a common inherited disorder of the iron metabolism. Screening studies indicate that it has a prevalence of one in 200 to 400, depending on the population studied, and a carrier rate of about one in seven to one in 10. Feder et al identified the hereditary hemochromatosis gene (HFE) in 1996 and two candidate mutations; the C282Y mutation has been shown to be responsible for the majority of the hereditary hemochromatosis cases worldwide. The gene discovery has led to rapid advances in the field of iron metabolism. Although the basic defect is still not fully understood, much is known about the sequence of events leading to iron overload. Hereditary hemochromatosis is a major candidate for population screening and meets the screening criteria of the World Health Organization, and Wilson and Jungner. It is one of the most prevalent genetic diseases in white populations, and, importantly, early diagnosis and simple effective treatment allow normal life expectancy. The discovery of the HFE gene and the frequency of the single C282Y mutation as a cause of most cases of hereditary hemochromatosis allow the possibility of widespread genetic testing. However, the logistics, and the psychological and social consequence of this, coupled with incomplete expression of the genotype, necessitate further studies before population screening can be justified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of GastroenterologyMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207