MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100465167 · doi:10.5194/esd-1-1-2010

A new model of Holocene peatland net primary production, decomposition, water balance, and peat accumulation

2010· article· en· W2100465167 sur OpenAlexafffundabout
Steve Frolking, Nigel T. Roulet, Eeva‐Stiina Tuittila, Jill L. Bubier, Anne Quillet, Julie Talbot, P. Richard

Notice bibliographique

RevueEarth System Dynamics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversité de MontréalCenter for Diagnosis and Research on Alzheimer's DiseaseUniversité du Québec à MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesAcademy of FinlandUniversité du Québec à MontréalNational Science Foundation
Mots-clésPeatWater tablePrimary productionHoloceneEnvironmental scienceWater balanceHydrology (agriculture)BogGeologySoil scienceGroundwaterEcosystemEcologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Peatland carbon and water cycling are tightly coupled, so dynamic modeling of peat accumulation over decades to millennia should account for carbon-water feedbacks. We present initial results from a new simulation model of long-term peat accumulation, evaluated at a well-studied temperate bog in Ontario, Canada. The Holocene Peat Model (HPM) determines vegetation community composition dynamics and annual net primary productivity based on peat depth (as a proxy for nutrients and acidity) and water table depth. Annual peat (carbon) accumulation is the net balance above- and below-ground productivity and litter/peat decomposition – a function of peat hydrology (controlling depth to and degree of anoxia). Peat bulk density is simulated as a function of degree of humification, and affects the water balance through its influence on both the growth rate of the peat column and on peat hydraulic conductivity and the capacity to shed water. HPM output includes both time series of annual carbon and water fluxes, peat height, and water table depth, as well as a final peat profile that can be "cored" and compared to field observations of peat age and macrofossil composition. A stochastic 8500-yr, annual precipitation time series was constrained by a published Holocene climate reconstruction for southern Québec. HPM simulated 5.4 m of peat accumulation (310 kg C m-2) over 8500 years, 6.5% of total NPP over the period. Vascular plant functional types accounted for 65% of total NPP over 8500 years but only 35% of the final (contemporary) peat mass. Simulated age-depth and carbon accumulation profiles were compared to a radiocarbon dated 5.8 m, c.9000-yr core. The simulated core was younger than observations at most depths, but had a similar overall trajectory; carbon accumulation rates were generally higher in the simulation and were somewhat more variable than observations. HPM results were sensitive to century-scale anomalies in precipitation, with extended drier periods (precipitation reduced ∼10%) causing the peat profile to lose carbon (and height), despite relatively small changes in NPP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations282
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth System DynamicsMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207