Predictive value for progression to tuberculosis by IGRA and TST in immigrant contacts
Notice bibliographique
Résumé
The authors determined the positive predictive value (PPV) for progression to tuberculosis (TB) of two interferon-gamma release assays (IGRAs), QuantiFERON-TB Gold In-tube (QFT-GIT) and T-SPOT.TB, and the tuberculin skin test (TST) in immigrants contacts. Immigrant close contacts of sputum smear-positive TB patients were included when aged > or =16 yrs and their TST result was > or =5 mm 0 or 3 months after diagnosis of the index patient. Contacts were followed for the next 2 yrs for development of TB disease. Of 339 immigrant contacts with TST > or =5 mm, 324 and 299 had valid results of QFT-GIT and T-SPOT.TB, respectively. Nine contacts developed active TB. One patient had not been tested with TST, while another patient had not been tested with QFT-GIT and T-SPOT.TB. The PPV for progression to TB during this period was 9/288 = 3.1% (95% CI 1.3-5.0%) for TST > or =10 mm, 7/184 = 3.8% (95% CI 1.7-5.9%) for TST > or =15 mm, 5/178 = 2.8% (95% CI 1.0-4.6%) for QFT-GIT and 6/181 = 3.3% (95% CI 1.3-5.3%) for T-SPOT.TB. Sensitivity was 100%, 88%, 63% and 75%, respectively. The predictive values of QFT-GIT, T-SPOT.TB and TST for progression to TB disease among immigrant close contacts were comparable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».