MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100483324 · doi:10.1002/cne.23562

Emergence of sensory structures in the developing epidermis in sepia officinalis and other coleoid cephalopods

2014· article· en· W2100483324 sur OpenAlexaff
Auxane Buresi, Roger P. Croll, Stefano Tiozzo, Laure Bonnaud, Sébastien Baratte

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésBiologySepiaEpidermis (zoology)Sensory systemAnatomyCephalopodCuttlefishNeuroscienceCell biologyOfficinalisBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embryonic cuttlefish can first respond to a variety of sensory stimuli during early development in the egg capsule. To examine the neural basis of this ability, we investigated the emergence of sensory structures within the developing epidermis. We show that the skin facing the outer environment (not the skin lining the mantle cavity, for example) is derived from embryonic domains expressing the Sepia officinalis ortholog of pax3/7, a gene involved in epidermis specification in vertebrates. On the head, they are confined to discrete brachial regions referred to as "arm pillars" that expand and cover Sof-pax3/7-negative head ectodermal tissues. As revealed by the expression of the S. officinalis ortholog of elav1, an early marker of neural differentiation, the olfactory organs first differentiate at about stage 16 within Sof-pax3/7-negative ectodermal regions before they are covered by the definitive Sof-pax3/7-positive outer epithelium. In contrast, the eight mechanosensory lateral lines running over the head surface and the numerous other putative sensory cells in the epidermis, differentiate in the Sof-pax3/7-positive tissues at stages ∼24-25, after they have extended over the entire outer surfaces of the head and arms. Locations and morphologies of the various sensory cells in the olfactory organs and skin were examined using antibodies against acetylated tubulin during the development of S. officinalis and were compared with those in hatchlings of two other cephalopod species. The early differentiation of olfactory structures and the peculiar development of the epidermis with its sensory cells provide new perspectives for comparisons of developmental processes among molluscs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207