MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100487861 · doi:10.1177/156482651203300208

Relative Efficacy of Micronutrient Powders versus Iron—Folic Acid Tablets in Controlling Anemia in Women in the Second Trimester of Pregnancy

2012· article· en· W2100487861 sur OpenAlexfundno aff
Nuzhat Choudhury, Ashley Aimone, S.M. Ziauddin Hyder, Stanley Zlotkin

Notice bibliographique

RevueFood and Nutrition Bulletin · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAction Contre La FaimHospital for Sick ChildrenInternational Centre for Diarrhoeal Disease Research, BangladeshUniversity of Toronto
Mots-clésMicronutrientMedicineAnemiaPregnancyFortificationHemoglobinIron-deficiency anemiaIron deficiencyVitaminFood fortificationObstetricsPediatricsInternal medicineFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Iron deficiency is a major cause of anemia and the most prevalent nutrient deficiency among pregnant women in developing countries. The use of iron and folic acid supplements to treat and prevent iron-deficiency anemia has limited effectiveness, mainly due to poor adherence. Home fortification with a micronutrient powder for pregnant women may be an effective and acceptable alternative to traditional drug models. OBJECTIVE: To determine whether home fortification with micronutrient powders is at least as efficacious as iron and folic acid tablets for improving hemoglobin concentration in pregnant women. METHODS: A cluster-randomized noninferiority trial was conducted in the rural subdistrict of Kaliganj in central Bangladesh. Pregnant women (gestational age 14-22 weeks, n=478), were recruited from 42 community-based Antenatal Care Centres. Each centre was randomly allocated to receive either a micronutrient powder (containing iron,folic acid, vitamin C, and zinc) or iron and folic acid tablets. Changes in hemoglobin from baseline were compared across groups using a linear mixed-effects regression model. RESULTS: At enrolment, the overall prevalence of anemia was 45% (n = 213/478). After the intervention period, the mean hemoglobin concentrations among women receiving the micronutrient powder were not inferior to those among women receiving tablets (109.5 ± 12.9 vs. 112.0 ± 11.2 g/L; 95% CI, -0.757 to 5.716). Adherence to the micronutrient powder was lower than adherence to tablets (57.5 ± 22.5% vs. 76.0 ± 13.7%; 95% CI, -22.39 to -12.94); however, in both groups, increased adherence was positively correlated with hemoglobin concentration. CONCLUSIONS: The micronutrient powder was at least as efficacious as the iron and folic acid tablets in controlling moderate to severe anemia during pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood and Nutrition BulletinMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207