Three new high‐prevalence antigens in the Cromer blood group system
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Cromer blood group system consists of nine high-prevalence and three low-prevalence antigens carried on decay-accelerating factor (DAF). This report describes three new Cromer high-prevalence antigens, named ZENA, CROV, and CRAM. STUDY DESIGN AND METHODS: Sequence analyses were performed on DNA from three probands whose serum samples each contained an alloantibody to a high-prevalence antigen in the Cromer blood group system. Polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism analysis to detect the mutation encoding the CROV- phenotype was performed on 100 Croatian donors. To map the respective epitopes, DAF deletion mutants were tested by immunoblotting with eluates containing the antibodies. RESULTS: In each proband, sequence analysis revealed a single-nucleotide substitution in DAF: ZENA, 726T>G mutation, predicted change His242Gln; CROV, 466G>A mutation, predicted change Glu156Lys; and CRAM, 740A>G mutation, predicted change Gln247Arg. By analysis of DAF deletion mutants, the CROV antigenic determinant mapped to the complement control protein (CCP) domain 2, which is encoded by exon 3, whereas ZENA and CRAM mapped to CCP4, which is encoded by exon 6. CONCLUSION: This study describes three novel high-prevalence antigens in the Cromer blood group system each characterized by a predicted single-amino-acid substitution. The antigens have been assigned the following International Society of Blood Transfusion (ISBT) numbers: ZENA is CROM13, CROV is CROM14, and CRAM is CROM15.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».