Evolutionarily divergent spliceosomal snRNAs and a conserved non-coding RNA processing motif in Giardia lamblia
Notice bibliographique
Résumé
Non-coding RNAs (ncRNAs) have diverse essential biological functions in all organisms, and in eukaryotes, two such classes of ncRNAs are the small nucleolar (sno) and small nuclear (sn) RNAs. In this study, we have identified and characterized a collection of sno and snRNAs in Giardia lamblia, by exploiting our discovery of a conserved 12 nt RNA processing sequence motif found in the 3' end regions of a large number of G. lamblia ncRNA genes. RNA end mapping and other experiments indicate the motif serves to mediate ncRNA 3' end formation from mono- and di-cistronic RNA precursor transcripts. Remarkably, we find the motif is also utilized in the processing pathway of all four previously identified trans-spliced G. lamblia introns, revealing a common RNA processing pathway for ncRNAs and trans-spliced introns in this organism. Motif sequence conservation then allowed for the bioinformatic and experimental identification of additional G. lamblia ncRNAs, including new U1 and U6 spliceosomal snRNA candidates. The U6 snRNA candidate was then used as a tool to identity novel U2 and U4 snRNAs, based on predicted phylogenetically conserved snRNA-snRNA base-pairing interactions, from a set of previously identified G. lamblia ncRNAs without assigned function. The Giardia snRNAs retain the core features of spliceosomal snRNAs but are sufficiently evolutionarily divergent to explain the difficulties in their identification. Most intriguingly, all of these snRNAs show structural features diagnostic of U2-dependent/major and U12-dependent/minor spliceosomal snRNAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».