MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100511022 · doi:10.1080/10426914.2015.1058953

Electrochemical Deposition of Composites Using Deoxycholic Acid Dispersant

2015· article· en· W2100511022 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMaterials and Manufacturing Processes · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceDispersantComposite numberDeoxycholic acidElectrochemistryDispersion (optics)Chemical engineeringComposite materialAnodeDeposition (geology)ElectrodeChemistryBile acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A biomimetic method has been used for the electrodeposition of carbon nanotubes (NTs) and composite films using a commercial bile acid. Thin films of deoxycholic acid (DCH) were prepared potentiodynamically and galvanostatically from deoxycholic acid sodium salt (DCNa) solutions. The anodic deposition yield has been investigated at different DCNa concentrations. The electrodeposition mechanism involved electromigration of anionic DC− species, local pH reduction at the anode, and precipitation of DCH. It was found that DCNa allowed excellent dispersion of NTs in water. The use of DCNa as a multifunctional agent for NTs dispersion, charging, and binding allowed electrodeposition of NTs and composite MnO2–NTs films. The MnO2–NTs composites were used for charge storage applications in supercapacitors. The MnO2–NTs electrodes showed good capacitive behavior. DCNa is a promising charging dispersant for NTs dispersion and manufacturing of other composites by electrochemical methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle