Bioproduction of the aroma compound 2‐Phenylethanol in a solid–liquid two‐phase partitioning bioreactor system by <i>Kluyveromyces marxianus</i>
Notice bibliographique
Résumé
The rose-like aroma compound 2-phenylethanol (2-PE) is an important fragrance and flavor ingredient. Several yeast strains are able to convert l-phenylalanine (l-phe) to 2-PE among which Kluyveromyces marxianus has shown promising results. The limitation of this process is the low product concentration and productivity primarily due to end product inhibition. This study explored the possibility and benefits of using a solid-liquid Two-Phase Partition Bioreactor (TPPB) system as an in situ product removal technique. The system applies polymer beads as the sequestering immiscible phase to partition 2-PE and reduce the aqueous 2-PE concentration to non-inhibitory levels. Among six polymers screened for extracting 2-PE, Hytrel 8206 performed best with a partition coefficient of 79. The desired product stored in the polymer was ultimately extracted using methanol. A 3 L working volume solid-liquid batch mode TPPB using 500 g Hytrel as the sequestering phase generated a final overall 2-PE concentration of 13.7 g/L, the highest reported in the current literature. This was based on a polymer phase concentration of 88.74 g/L and aqueous phase concentration of 1.2 g/L. Even better results were achieved via contact with more polymers (approximately 900 g) with the aqueous phase applying a semi-continuous reactor configuration. In this system, a final 2-PE concentration (overall) of 20.4 g/L was achieved with 1.4 g/L in the aqueous and 97 g/L in the polymer phase. The overall productivities of these two reactor systems were 0.38 and 0.43 g/L h, respectively. This is the first report in the literature of the use of a polymer sequestering phase to enhance the bioproduction of 2-PE, and exceeds the performance of two-liquid phase systems in terms of productivity as well as ease of operation (no emulsions) and ultimate product recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».