MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100511469 · doi:10.1638/2011-0110r1.1

DETECTION OF FELINE CORONAVIRUS IN CHEETAH (<i>ACINONYX JUBATUS</i>) FECES BY REVERSE TRANSCRIPTION-NESTED POLYMERASE CHAIN REACTION IN CHEETAHS WITH VARIABLE FREQUENCY OF VIRAL SHEDDING

2012· article· en· W2100511469 sur OpenAlexaff
Patricia M. Gaffney, Melissa Kennedy, Karen A. Terio, Ian Gardner, Chad Lothamer, Kathleen Coleman, Linda Munson

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoo and Wildlife Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcinonyx jubatusFecesPolymerase chain reactionVirologyReverse transcription polymerase chain reactionBiologyReverse transcriptaseCoronavirusNested polymerase chain reactionCATSCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineMicrobiologyGeneticsPathologyInfectious disease (medical specialty)GeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cheetahs (Acinonyx jubatus) are a highly threatened species because of habitat loss, human conflict, and high prevalence of disease in captivity. An epidemic of feline infectious peritonitis and concern for spread of infectious disease resulted in decreased movement of cheetahs between U.S. zoological facilities for managed captive breeding. Identifying the true feline coronavirus (FCoV) infection status of cheetahs is challenging because of inconsistent correlation between seropositivity and fecal viral shedding. Because the pattern of fecal shedding of FCoV is unknown in cheetahs, this study aimed to assess the frequency of detectable fecal viral shedding in a 30-day period and to determine the most efficient fecal sampling strategy to identify cheetahs shedding FCoV. Fecal samples were collected from 16 cheetahs housed at seven zoological facilities for 30 to 46 consecutive days; the samples were evaluated for the presence of FCoV by reverse transcription-nested polymerase chain reaction (RT-nPCR). Forty-four percent (7/16) of cheetahs had detectable FCoV in feces, and the proportion of positive samples for individual animals ranged from 13 to 93%. Cheetahs shed virus persistently, intermittently, or rarely over 30-46 days. Fecal RT-nPCR results were used to calculate the probability of correctly identifying a cheetah known to shed virus given multiple hypothetical fecal collection schedules. The most efficient hypothetical fecal sample collection schedule was evaluation of five individual consecutive fecal samples, resulting in a 90% probability of identifying a known shedder. Demographic and management risk factors were not significantly associated (P < or = 0.05) with fecal viral shedding. Because some cheetahs shed virus intermittently to rarely, fecal sampling schedules meant to identify all known shedders would be impractical with current tests and eradication of virus from the population unreasonable. Managing the captive population as endemically infected with FCoV may be a more feasible approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zoo and Wildlife MedicineMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207