Antisense Oligonucleotide Therapy in Diabetic Retinopathy
Notice bibliographique
Résumé
Diabetic retinopathy is one of the leading causes of blindness in the United States and other parts of the world. Historically, laser photocoagulation and vitrectomy surgery have been used for the treatment of diabetic retinopathy, including diabetic macular edema. Both procedures have proven to be useful under certain conditions but have their limitations. New pathways and processes that promote diabetic retinopathy have been identified, and several new therapeutic approaches are under investigation. These new therapies may be beneficial in the treatment of diabetic retinopathy and include antivascular endothelial growth factor agents, corticosteroids, and therapies that may potentially target a number of additional diabetic retinopathy-related factors and processes, including antisense oligonucleotides. Second-generation antisense oligonucleotides, such as iCo-007, may offer a significant advantage in the treatment of diabetic retinopathy by downregulating the signal pathways of multiple growth factors that seem to play a critical role in the process of ocular angiogenesis and vascular leakage. Benefits of such molecules are expected to include the specificity of the kinase target and an extended half-life, resulting in less frequent intravitreal drug administration, resistance to molecule degradation, and a good safety profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».