Two types of ion spectral gaps in the quiet inner magnetosphere: Interball-2 observations and modeling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We analyse measurements of ion spectral gaps (ISGs) observed by the ION particle spectrometer on board the Interball-2 satellite. The ISG represents a sharp decrease in H+ flux at a particular narrow energy range. ISGs are practically always observed in the inner magnetosphere in a wide MLT range during quiet times. Clear examples of ISG in the morning, dayside, evening and nightside sectors of the magnetosphere are selected for detailed analysis and modeling. To obtain a model ISG, the trajectories of ions drifting in the equatorial plane from their nightside source to the observation point were computed for the energy range 0.1–15 keV. Three global convection models (McIlwain, 1972, 1986; Volland, 1973; Stern, 1975) were tested to reproduce the observed ISGs in all MLT sectors. Qualitative agreement is obtained for all three models, but the better agreement for quiet times is reached with the McIlwain (1972) convection model. It is shown that the ISGs observed by the ION spectrometer throughout the inner magnetosphere are the result of super-position of the two effects, already described in the literature (e.g. McIlwain, 1972; Shirai et al., 1997), but acting under different conditions. Also, the role of particle source location on the model gaps is investigated. It may be concluded that despite the evidence of large amplitude and directional local fluctuations of electric fields in the inner magnetosphere (Quinn et al., 1999), the existence of a stationary average convection pattern is confirmed by this modeling. This fact directly follows from observations of ISGs and from a good agreement of observations with modeled gaps calculated in the frames of adiabatic theory for a stationary (average) convection pattern.Key words. Magnetospheric physics (plasma convection; electric fields)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».