CD4 <sup>+</sup> T Cells Drive Goblet Cell Depletion during Citrobacter rodentium Infection
Notice bibliographique
Résumé
Both idiopathic and infectious forms of colitis disrupt normal intestinal epithelial cell (IEC) proliferation and differentiation, although the mechanisms involved remain unclear. Recently, we demonstrated that infection by the attaching and effacing murine pathogen Citrobacter rodentium leads to a significant reduction in colonic goblet cell numbers (goblet cell depletion). This pathology depends on T and/or B cells, as Rag1(-/-) mice do not suffer this depletion during infection, instead suffering high mortality rates. To address the immune mechanisms involved, we reconstituted Rag(-/-) mice with either CD4(+) or CD8(+) T cells. Both T cell subsets increased Rag1(-/-) mouse survival during infection, with mice that received CD8(+) T cells developing colonic ulcers but not goblet cell depletion. In contrast, mice that received CD4(+) T cells showed goblet cell depletion in concert with exaggerated IEC proliferation. To define the possible involvement of T cell-derived cytokines, we infected gamma interferon receptor gene knockout (IFN-γR(-/-)) mice and wild-type mice given interleukin 17A (IL-17A) neutralizing antibodies and found that IFN-γ signaling was required for both goblet cell depletion and increased IEC proliferation. Immunostaining revealed that C. rodentium cells preferentially localized to nonhyperplastic crypts containing numerous goblet cells, whereas hyperplastic, goblet cell-depleted crypts appeared protected from infection. To address whether goblet cell depletion benefits the C. rodentium-infected host, we increased goblet cell numbers using the γ-secretase inhibitor dibenzazepine (DBZ), which resulted in greatly increased pathogen burdens and mortality rates. These results demonstrate that goblet cell depletion reflects host immunomodulation of IEC homeostasis and reflects a novel host defense mechanism against mucosal-adherent pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».