Building human agency: a timely manifesto
Notice bibliographique
Résumé
The 2009 Passive and Low Energy Architecture Conference (PLEA), held in Québec City, Canada, was themed ‘Architecture, Energy and the Occupant's Perspective’, with the ambition of positioning building inhabitants as key ‘active’ determinants of energy performance in ‘passive’ design through adaptive opportunities. Conference delegates committed to a Manifesto that embodied both the key longstanding priorities of PLEA and explicitly conveyed the priorities of the conference hosts. The Manifesto is examined in terms of how it captures and represents a shift in thinking that has occurred over the past few years, away from technological and technocratic solutions to comfort provisioning and towards reframing building energy consumption as a social and ethical challenge in which comfort plays a key role. La Conférence 2009 sur l'Architecture Passive et Basse Energie (PLEA), qui s'est tenue à Québec, au Canada, avait pour thème « Architecture, Energie et la Perspective de l'Occupant », avec pour ambition de positionner les habitants d'immeubles comme principaux déterminants « actifs » de la performance énergétique dans un design « passif » par des opportunités d'adaptation. Les délégués de la conférence se sont engagés en faveur d'un Manifeste qui, tout à la fois, incarne les principales priorités qui sont depuis longtemps celles des Conférences PLEA et traduit explicitement les priorités des hôtes de la conférence. Cet article examine le Manifeste quant à la manière dont il appréhende et reflète le changement intervenu au cours de ces dernières années dans la manière de voir les choses, consistant à se détourner d'un confort fourni par des solutions technologiques et technocratiques et à aller dans le sens d'un recadrage de la consommation énergétique des immeubles considérée comme un défi social et éthique dans lequel le confort joue un rôle clé. Mots clés: comportement adaptatif, agence, confort, fourniture du confort, qualité environnementale intérieure, habitants, manifeste, Conférence sur l'Architecture Passive et Basse Energie (PLEA)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,039 |
| Communication savante | 0,026 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».