MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100569805 · doi:10.1111/j.1365-2915.2012.01048.x

Proof of concept for a novel insecticide bioassay based on sugar feeding by adult <i>Aedes aegypti</i> ( <i>Stegomyia aegypti</i> )

2012· article· en· W2100569805 sur OpenAlexfundno aff
Frederick Michael Stell, R. Michael Roe, Consuelo Arellano, L. J. Kennedy, Haley Thornton, Karla Saavedra-Rodríguez, Dawn M. Wesson, William C. Black, C. S. Apperson

Notice bibliographique

RevueMedical and Veterinary Entomology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster UniversityWorld Health Organization
Mots-clésAedes aegyptiBiologyBioassayAedesSugarToxicologyLarvaEcologyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aedes aegypti L. (Stegomyia aegypti) (Diptera: Culicidae) is the principal vector of dengue and yellow fever viruses in tropical and subtropical regions of the world. Disease management is largely based on mosquito control achieved by insecticides applied to interior resting surfaces and through space sprays. Population monitoring to detect insecticide resistance is a significant component of integrated disease management programmes. We developed a bioassay method for assessing insecticide susceptibility based on the feeding activity of mosquitoes on plant sugars. Our prototype sugar-insecticide feeding bioassay system was composed of inexpensive, disposable components, contained minimal volumes of insecticide, and was compact and highly transportable. Individual mosquitoes were assayed in a plastic cup that contained a sucrose-permethrin solution. Trypan blue dye was added to create a visual marker in the mosquito's abdomen for ingested sucrose-permethrin solution. Blue faecal spots provided further evidence of solution ingestion. With the sugar-insecticide feeding bioassay, the permethrin susceptibility of Ae. aegypti females from two field-collected strains was characterized by probit analysis of dosage-response data. The field strains were also tested by forced contact of females with permethrin residues on filter paper. Dosage-response patterns were similar, indicating that the sugar-insecticide feeding bioassay had appropriately characterized the permethrin susceptibility of the two strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical and Veterinary EntomologyMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207