MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100600161 · doi:10.1212/wnl.0b013e318225ab77

GBA-associated PD presents with nonmotor characteristics

2011· article· en· W2100600161 sur OpenAlexaboutno aff
Kathrin Brockmann, Karin Srulijes, A. ‐K. Hauser, Claudia Schulte, Ilona Csóti, Thomas Gasser, Daniela Berg

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRating scaleParkinson's diseaseGlucocerebrosidaseDiseaseDepression (economics)PsychologyAtrophyMedicinePathologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate whether there exists distinct characteristics in glucocerebrosidase (GBA)-associated Parkinson disease (PD) with regard to motor and nonmotor symptoms as well as imaging characteristics assessed by transcranial sonography (TCS). METHODS: Twenty patients with PD with heterozygous GBA mutations (N370S, L444P) (GBA-PD) in comparison to 20 patients with sporadic PD negative for GBA mutations (sPD) were included. We assessed motor impairment with the Unified Parkinson's Disease Rating Scale-III. Nonmotor symptoms were evaluated using the Montreal Cognitive Assessment, Neuropsychiatric Inventory, revised form of the Beck Depression Inventory, Parkinson Disease Sleep Scale, Sniffin' Sticks, and Unified Multiple System Atrophy Rating Scale items 9-12. TCS imaging was used to detect morphologic characteristics. RESULTS: Patients with GBA-PD more often had a variety of nonmotor symptoms, namely dementia, neuropsychiatric disturbances, and autonomic dysfunction, and had more severe cases, than patients with sPD. They also demonstrated a higher prevalence of a reduced echogenicity of the brainstem raphe assessed by TCS. CONCLUSIONS: Especially nonmotor symptoms seem to be very common in GBA-PD. Further studies are needed to validate these observations in order to better understand the pathogenesis of GBA-PD and develop specific therapeutic concepts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations266
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207