MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2100604375 · doi:10.1046/j.1365-8711.2001.04512.x

Near-infrared spectroscopy of starburst galaxies

2001· article· en· W2100604375 sur OpenAlexaff
R. Coziol, René Doyon, S. Demers

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsLuminous infrared galaxyGalaxyLuminosityAstronomyInfraredSpectroscopyElliptical galaxyStar formationGalaxy group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new K-band spectroscopy for a sample of 48 starburst galaxies, obtained using UKIRT in Hawaii. This constitutes a fair sample of the most common types of starburst galaxies found in the nearby Universe, containing galaxies with different morphologies, masses and metallicities, with far-infrared luminosity LIR<1010 L⊙. The variety of near-infrared spectral features shown by these galaxies implies different bursts characteristics, which suggests that we survey galaxies with different star formation histories or at different stages of their burst evolution. Using synthetic starburst models, we conclude that the ensemble of parameters that best describes starburst galaxies in the nearby Universe is a constant rate of star formation, a Salpeter initial mass function (IMF) with an upper mass cut-off of Mup=30 M⊙ and bursts ages between 10 Myr and 1 Gyr. The model is fully consistent with the differences observed in the optical and far-infrared (FIR) between the different types of starbursts. It suggests that H ii galaxies have younger bursts and lower metallicities than starburst nucleus galaxies (SBNGs), while luminous infrared galaxies (LIRGs) have younger bursts but higher metallicities. Although the above solution from the synthetic starburst model is fully consistent with our data, it may not constitute a strong constraint on the duration of the bursts and the IMF. A possible alternative may be a sequence of short bursts (which may follow an universal IMF) over a relatively long period of time. In favour of the multiple-burst hypothesis, we distinguish in our spectra some variations of near-infrared (NIR) features with the aperture that can be interpreted as evidence that the burst regions are not homogeneous in space and time. We also found that the burst stellar populations are dominated by early-type B stars, a characteristic which seems difficult to explain with only one evolved burst. Our observations suggest that the starburst phenomenon must be a sustained or self-sustained phenomenon: either star formation is continuous in time, or multiple bursts happen in sequence over a relatively long period of time. The generality of our observations implies that this is a characteristic of starburst galaxies in the nearby Universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→