Effects of folate and folylpolyglutamyl synthase modulation on chemosensitivity of breast cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
Folylpolyglutamyl synthase (FPGS) converts intracellular folates and antifolates to polyglutamates. Polyglutamylated folates and antifolates are retained in cells longer and are better substrates than their monoglutamate counterparts for enzymes involved in one-carbon transfer. FPGS modulation affects the chemosensitivity of cancer cells to antifolates, such as methotrexate, and 5-fluorouracil (5FU) by altering polyglutamylation of antifolates and specific target intracellular folate cofactors. However, this effect may be counterbalanced by FPGS modulation-induced changes in polyglutamylation of other intracellular folate cofactors and total intracellular folate pools. We generated an in vitro model of FPGS overexpression and inhibition in breast cancer cells by stably transfecting human MDA-MB-435 breast cancer cells with the sense FPGS cDNA or FPGS-targeted small interfering RNA, respectively, and investigated the effects of FPGS modulation on chemosensitivity to 5FU and methotrexate. FPGS modulation-induced changes in polyglutamylation of both antifolates and folate cofactors and in intracellular folate pools affected chemosensitivity of breast cancer cells to pemetrexed and trimetrexate whose cytotoxic effects do or do not depend on polyglutamylation, respectively, in a predictable manner. However, the effects of FPGS modulation on the chemosensitivity of breast cancer cells to 5FU and methotrexate seem to be highly complex and depend not only on polyglutamylation of a specific target intracellular folate cofactor or methotrexate, respectively, but also on total intracellular folate pools and polyglutamylation of other intracellular folate cofactors. Whether or not FPGS modulation may be an important clinical determinant of chemosensitivity of breast cancer cells to 5FU and methotrexate-based chemotherapy needs further exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».