MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100605633 · doi:10.2108/zsj.27.171

SL RNA Genes of the Ascidian Tunicates<i>Ciona intestinalis</i>and<i>Ciona savignyi</i>

2010· article· en· W2100605633 sur OpenAlexafffund
Brendan Yeats, Jun Matsumoto, Sandra I. Mortimer, Eiichi Shoguchi, Nori Satoh, Kenneth E.M. Hastings

Notice bibliographique

RevueZOOLOGICAL SCIENCE · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCiona intestinalisCionaBiologyRNAIntronGeneGeneticsGenomeSmall nuclear RNANon-coding RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We characterized by bioinformatics the trans-spliced leader donor RNA (SL RNA) genes of two ascidians, Ciona intestinalis and Ciona savignyi. The Ciona intestinalis genome contains approximately 670 copies of the SL RNA gene, principally on a 264-bp tandemly repeated element. Fluorescent in-situ hybridization mapped most of the repeats to a single site on the short arm of chromosome 8. The Ciona intestinalis genome also contains approximately 100 copies of a >3.6-kb element that carries 1) an SL RNA-related sequence (possible a pseudogene) and 2) genes for the U6 snRNA and a histone-like protein. The Ciona savignyi genome contains two SL RNA gene classes having the same SL sequence as Ciona intestinalis but differing in the intron-like segments. These reside in similar but distinct repeat units of 575 bp ( approximately 410 copies) and 552 bp ( approximately 250 copies) that are arranged as separate tandem repeats. In neither Ciona species is the 5S RNA gene present within the SL RNA gene repeat unit. Although the number of SL RNA genes is similar, there is little sequence similarity between the intestinalis and savignyi repeat units, apart from the region encoding the SL RNA itself. This suggests that cis-regulatory elements involved in transcription and 3'-end processing are likely to be present within the transcribed region. The genomes of both Ciona species also include > 100 dispersed short elements containing the 16-nt SL sequence and up to 6 additional nucleotides of the SL RNA sequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZOOLOGICAL SCIENCEMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207