Interactions Between High-Viscosity Droplets Deposited on a Surface: Experiments and Simulations
Notice bibliographique
Résumé
A combined numerical and experimental investigation of coalescence of droplets of highly viscous liquids dropped on a surface has been carried out. Droplets of 87 wt% glycerin-in-water solutions with viscosity 110 centistokes were deposited sequentially in straight lines onto a flat, solid steel plate and droplet impact photographed. Impacting droplets spread on the surface until liquid surface tension and viscosity overcame inertial forces and the droplets recoiled, eventually reaching equilibrium. Droplet center-to-center distance was varied and droplet line length was measured from photographs. As droplet spacing was increased there was less interaction between the droplets. A three dimensional parallel code has been developed to simulate fluid flow and free surface interaction by solving the continuity, momentum and volume-of-fluid (VOF) equations. The two-step projection method was employed to solve the governing equations for the whole domain including both liquid and air phases. The continuum-surface-force (CSF) scheme was applied to model surface tension and the piecewise-linear-interface-construction (PLIC) technique used to reconstruct the free surface. Computer generated images of impacting droplets modeled droplet shape evolution correctly and compared well with photographs taken during experiments. Accurate predictions were obtained for droplet line length during spreading and at equilibrium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».