MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100614922 · doi:10.1021/ct4010799

Electronic Excited States in Amorphous MEH-PPV Polymers from Large-Scale First Principles Calculations

2014· article· en· W2100614922 sur OpenAlexaff
Haibo Ma, Ting Qin, Alessandro Troisi

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Theory and Computation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDelocalized electronExcited stateAmorphous solidExcitonChromophoreChemical physicsMaterials sciencePolymerMolecular physicsMolecular dynamicsQuantumCondensed matter physicsPhysicsAtomic physicsChemistryQuantum mechanicsCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electronic excited states of amorphous polymeric semiconductor MEH-PPV are investigated by first principles quantum chemical calculations based on trajectories from classical molecular dynamics simulations. We inferred an average conjugation length of ∼5-7 monomers for lowest vertical excitations of amorphous MEH-PPV at room temperature and verified that the normal definition of a chromophore in a polymer based on purely geometric "conjugation breaks" is not always valid in amorphous polymers and a rigorous definition can be only on the basis of the evaluation of the polymer excited state wave function. The charge transfer character is observed to be nearly invariant for all excited states in low energy window while the exciton delocalization extent is found to increase with energy. The interchain excitonic couplings for amorphous MEH-PPV are shown to be usually smaller than 10 meV suggesting that the transport mechanism across chain can be described by incoherent hopping. All these observations about the energetic and spatial distribution of the excitons in polymer as well as their couplings provide important qualitative insights and useful quantitative information for constructing a realistic model for exciton migration dynamics in amorphous polymer materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Theory and ComputationMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207