Free Fatty Acid-Mediated Impairment of Glucose-Stimulated Insulin Secretion in Nondiabetic Oji-Cree Individuals From the Sandy Lake Community of Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Oji-Cree population of the Sandy Lake region of Ontario, Canada, has the third highest prevalence of type 2 diabetes in the world. Changes in their diet and physical activity over the past half-century, particularly the marked increase in consumption of dietary fats, are felt to be important factors accounting for this epidemic. The aim of the present study was to examine the beta-cell response to a 48-h approximately twofold elevation of plasma free fatty acids (FFAs) (induced by Intralipid and heparin infusion) in members of the Sandy Lake Oji-Cree population (n = 12) and to compare the response to that in healthy age-matched nondiabetic Caucasian subjects (n = 16). The insulin secretion rate, insulin sensitivity index (S(I)), and disposition index (D(I)) (an index of insulin secretion that takes into account the ambient S(I)) were assessed in response to a 4-h graded intravenous glucose infusion followed by a 20 mmol/l 2-h hyperglycemic clamp. Total insulin secretory response to the graded glucose infusion did not change after a 48-h FFA elevation versus saline control in Caucasians and increased by approximately 30% in Oji-Cree individuals (P = 0.04 for difference between the two groups). Infusion of heparin-Intralipid reduced S(I) by approximately 40% in both groups (P = 0.002). Although D(I) was markedly reduced by heparin-Intralipid infusion in Caucasians (by approximately 40%), it was reduced by only 15% in Oji-Cree individuals (P = 0.03 for difference of response between the two groups). However, S(I) and D(I) in the Oji-Cree individuals were already much lower than in Caucasians at baseline, in keeping with the very high risk of type 2 diabetes in this population. It is concluded that Oji-Cree individuals from a community at very high risk for developing type 2 diabetes are not more susceptible to the FFA-induced desensitization of glucose-stimulated insulin secretion than healthy non-Natives and, in fact, appear to be less susceptible. Whether this reflects an inherent resistance to lipotoxicity or an already-present lipotoxic effect in this population will require further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».