Isolation and Genome Characterization of Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus in P. R. China
Notice bibliographique
Résumé
15. Slocombe RF, Slauson DO: 1988, Invasive pulmonary aspergillosis of horses: an association with acute enteritis. Vet Pathol 25:277–281. 16. Smith DR, Fedorka-Cray PJ, Brock MR, et al.: 1998, Epidemiologic herd-level assessment of causative agents and risk factors for winter dysentery in dairy cattle. Am J Vet Res 59:994– 1001. 17. Smith DR, Tsunemitsu H, Heckert RA, Saif LJ: 1996, Evaluation of two antigen-capture ELISAs using polyclonal or monoclonal antibodies for the detection of bovine coronavirus. J Vet Diagn Invest 8:99–105. 18. Sperlich A, Kervin R, Benfield DA, Rowland RRR: 1998, Nucleolar localization of PRRS virus nucleocapsid protein. Proc 79th Annu Conf Res Work Anim Dis, Chicago, IL. 19. Sweeney CR, Habecker PL: 1999, Pulmonary aspergillosis in horses: 29 cases (1974–1997). J Am Vet Med Assoc 214:808–811. 20. Thompson RG: 1988, Special veterinary pathology, 1st ed. BC Decker, Toronto, Canada/Philadelphia, PA. 21. Torres-Medina A, Schlafer DH, Mebus CA: 1985, Rota and coronaviral diarrhea, vol. 1. WB Saunders, Philadelphia, PA. 22. Zhang Z, Andrews GA, Chard-Bergstrom C, et al.: 1997, Application of immunohistochemistry and in situ hybridization for detection of bovine coronavirus in paraffin-embedded, formalinfixed intestines. J Clin Microbiol 35:2964–2965.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».